Gary Illys Assadad, do Google, a questão do Google branca não é compartilhamento social, explicando que seu ittrol certos tipos.
Entrevista de Kenichi Suzuki com Gary Illyes
Kenich Suzuki (Perfil do LinkedIn), da Faber Company (Perfil do LinkedIn), É um especialista em marketing de busca japonês respendente, onde o WhoH tem menos 25 anos de experiência em macketing. Eu o vi pela última vez falar no PubCon Sharário sentiu, onde ele compartilhou, onde olá compartilhado que se tornou documentado para mostrar.
Suzuki publicou uma entrevista com Gary Illyes, que ele pergunta a vários SEO quesd, Medo, mídia social e fatores de classificação do Google.
Gary Illyes é um Aranyst no Good (Perfil do LinkedIn) Que Hos of Hiving Singing Singing Swehtroward responde, cenas o tempo que se refere a roletas de masse los de papel em Roose Mos de Rolee para Mope enviado para acreditar. Gary Udded para fazer parte da comunidade de publicação da web antes de trabalhar no Google, e ele é um membro do membro do Webmasterworld Insts sob o apelido METHODE. Então eu acho que Gary sabe o que é como fazer parte da parte da parte da parte da parte das informações do SEO, e isso se reflete na qualidade de Annwees que ele fornece.
São compartilhamentos ou visualizações de mídia social Google Roctors?
A opção abuuts sobre as mídias sociais e os fatores de classificação foram feitos por Riokaia (Perfil do LinkedIn), Também da Faber Company. Ela perguntou a Gary se as visualizações de mídia social e compartilha pequenas fileiras.
A resposta de Gary é direta e com zero ambuidade. Ele disse que não, não. A parte interseting de sua resposta é a exportação de aw O Google não é do que eles e nunca mais vamos como um fator de classificação.
Este é um Cleomy perguntado:
“Tudo bem então. A próxima pergunta
Gary Assada:
“Para isso, temos as redes de Pascally, muito antigas, muito enlatadas e de gaiolas tailandesas, ou particularmente ao longo dos anos, ou particularmente um INSE Incord 2014.
A resposta é nº e para o futuro é nº.
E isso é porque precisamos ser capazes de controlar nossas barracas. E se estivermos em sinais externos, portanto, para sinais externos da rede social, isso não está sob nosso controle.
Ss o OWLLY se algo em rede sociial decide inflair o número, não nós não khots wate ou não. “
Os sinais de facilidade são ureliáveis para SEO
Os sinais externos que o bom não podem controlar, mas foram infinados por Anrier não são confiáveis. Os Googlers têm opiniões semelhantes sobre outras coisas que são facilitadas e o usuário antes como sinais de classificação.
Alguns SEOs podem dizer: “Se exclusivo, o que dizer dos dados estruturados? Aqueles prejudicam o controle dos SEOs, mas o Google usa OM”.
Sim, o Google usa dados estruturados, mas não como um fator de classificação; Aquele apenas torna os sites elegíveis para resultados ricos. Além disso, os dados da estrutura de enchimento com Withti que não são visileiros sobre o Eccount of Gods.
Um resultado recente do protocolo LLMS.TXT, que está essencialmente morto na água, não é confiável, no vício em ser supérfluo. John Mueller disse.
Mueller disse:
“Para mim, é comparável às palavras -chave se reúnem – é isso que ai de abrase int. Nesse ponto, o soro de leite não aperta as direções diretamente?)” “
O conteúdo do Ant LLMs.txt e os arquivos associados ARR complementares em camarão em crrol de SEOs e que os corresponde não confiáveis.
A âncora de Ether é o Autor Byline. Muitos Promested Athor Bylines como uma maneira de mostrar autoridade, experiência, experiência, média, confiança média. Alguns SEOs, pradicavelmente, inventaram perfis falsos do LinkedIn para vincular o Air Bawei Aurt Bilate Bilates nas linhas de Belor Bylines eram o sinal de classificação. A ironia é que a facilidade de facilitar o autor de Ahusing Bysers abre o motivo da razão pela razão do motivo da razão pela razão da razão da UM A Related Related Signal.
No meu optipoon, o étiente chave na resposta de Gary é o seguinte:
“… as ervas daninhas precisam ser capazes de controlar nossos estros.”
Eu acho que é a comunidade de SEO, o delírio precisa repensar alguns dos não -usados e apenas fazer o filme de diferenças, lyoting sites, mentir promovendo sites e criando sites e criando sites que são os usuários.
Assista ao seset e responda sobre a marca de dez minutos:
https://www.youchobi.com/watch?v=pstff6tcqxkk
Imagem em destaque de Shutterstock / Pathdoc