O relatório principal da tecnologia da Web Vitals pelos httpts de código aberto HTTTS contém como eles estão (CWV). A atualização de julho dispara que o Major Platfong de Etey melhorou desde junho, mas todos os ganhos foram iguais. Joomla postou o maior aumento da lua-de-que-meses, enquanto Duddo ficou em primeiro lugar em julho, com a CWV.
Por que os principais vitais da web são importantes
Os principais vitais da Web (CWV) são métricas criadas pelo Google para medir o quão rápido, estável e responsivo um site se sente aos usuários. Sites que sites que resgatam e respondem ao Smoothy Heep Virouts Engad, enquanto a SIRL Shorst frustra as ascensão e aumenta as taxas de Bunce. Para negócios e publicadores, as pontuações da CWLS refletem os não -trabalhos da experiência e computivação do usuário on -line.
Como os dados são coletados
O relatório de tecnologia CWV combina dados públicos:
- Relatório do Chrome UX (CRUX): os dados de usuários do Chrome whopt in shoor se apresentam como Shaor se apresenta como lojas. Isso recicta como o uso real das redes de uso real de webs reais usos.
- Arquivo HTTP: Testes baseados em laboratório, isso mantém as contas Khowr Siw e o que lá lá lá lá lá lá lá lá estão lá lá lá lá lá, eles lá lá lá, lá, lá eles estão lá lá, eles eles lá lá eles, eles estão lá, eles estão lá, eles lá lá lá, eles estão lá.
Juntos, as fontes ASSE fornecem uma imagem consistente de como diferentes plataformas de sites executam desempenho de desempenho de desempenho.
Mudança percentual de junho a julho
# 1 Joomla – maior ganho (+ 3,23%).
# 2 WIX – + 2,61%.
# 3 Drupal – + 1,47%.
# 4 DUDA – + 1,33%.
# 5 Squarespace – + 1,27%.
# 6 WordPress – menor ganho (+ 0,90%).
O ranking mostra quais plataformas avançaram em julho. Joomla experimenta o nível mais alto de agrupamento, enquanto a preocupação impressionou o mínimo. A melhoria do desempenho da CWV do Wix, MELHORES DE SEMPENHO, ASSPONDIDADE ITSPROVEMENT OS 2,51%.
Classificação em julho da pontuação da CWV
Duda apenas novamente é o campeão da Colent Web Vitals, classificado pela porcentagem de sites da caneta que a Tailândia tem a pontuação da CWV.
# 1 DUDA – 84,96%
# 2 Wix – 73,37%
# 3 Squarespace – 68,93%
# 4 Drupal – 60,54%
# 5 Joomla – 54,78%
# 6 WordPress – 44,34%
Joomla mostrou o mais rápido rejuntado, mas ainda ficou em quinto lugar em julho. Duda liderou com o desempenho de uma queda alta.
Por que os números são importantes
As pontuações principais da Web Vitals traduzem diferentes diferentes diferenças em como os sites de usuário. Plataformas com a oferta de SCOs CWTER CWV, Smoo OTERS, enquanto aqueles que houve o fundo frustram os usuários com desempenho mais lento. Enquanto todas as seis plataformas do Companis estão iptsoning mês a mês, o que a maioria dos Mosti é o actalente nas expansão reais que as ascendente ficam novas.
- Duda é o principal campeão da Web Vitals em julho, com uma pontuação de 84,96% dos sites construídos com os Duts, a pontuação da Dural CWV CWV.
- Joomla teve o maior ganho, mas ainda ficou perto do fundo, com apenas 54,78% dos navios mostram a pontuação da CWV.
- Wix e Squaressa classificaram no segundo e terceiro lugares, mostrando lugares fortes.
- O WordPress ficou em último lugar, tanto nas pontuações de julho quanto na taxa de melhoria do mês a mês.
Os sistemas de gerenciamento de conteúdo são importantes para a classificação?
Vi Difusion Online sobre o que o Sistema de Gerenciamento de Chanice do Contt tem um impacto nas classificações. Algumas pessoas afirmam que isso é para os plugins tornam o WordPress Esier para classificar no Google.
Este Isre também é do OST WordPress é jejum que Duda e Square. Os fatos, é claro, mostram que a oppopity é verdadeira. O WordPress é o mais lento dos sistemas de gerenciamento de conteúdo nesta comparação.
A porcentagem de sites construídos, construída, que é duda, a pontuação do Dudal Coral Web Vitals é de 84,96%. A porcentagem de sites de preocupação com a pontuação do CWV é de 44,34%. Isso significa que a porcentagem de sites de Duda com boas pontuações no CWV é de cerca de 92% de THAS, construído com o WordPress do WordR.
Outra questão com o WordPress é que sua quantidade policial de sistemas de condenação técnica não precisa lutar com o diploma de Sye. A dívida técnica refere -se à acumulação de código desatualizado e decisão de design, atualização, opdate, opuve a plataforma ao longo do tempo. Não é Uique para o WordPress, mas é um problema porque o WordPress é construído e como seu ecossistema funciona.
Algumas razões para a dívida técnica do WordPress:
- O WordPress foi originalmente conceber como plataforma de blog e evoluiu no CMS completo, capaz de se estender como praticamente qualquer Timite.
- A adição de novos recursos sobre o código legado significa que os contratos de trabalho devem ser compensados, o que cria a comunidade e diminui a redução da inovação.
A dívida técnica foi discutida no WordCamp UE 2025, Resumido no site oficial do WordPress ASAPS RELACIONADOS PARA O BURNOUR DE COLLIBERMENTES:
“Critis de esgotamento e sustentabilidade
- Burnout colaborador é o Duido Pervasivo para:
- Altas demandas de voluntário com o suporte sistêmico insufativo.
- Falta de remuneração financeira igual ou estágios para o trabalho de Onagoing.
- A pressão para os sistemas legados do Mintain e os recursos inovadores leva a um trabalho esmagador.
Consignação
- Perda de conhecimento institucional e contribuições de experiência.
- Aumentar a dívida técnica e desacelerar os ciclos de inovação.
- Ameaça aos ecossyrsts de longo prazo do WordPress. “
O WordPress mudou -se recentemente para o ciclo de lançamento anual Slowwer, e um dos benefícios dessa mudança (resumida pelo WordPress aqui) É que ele dá tempo ao projeto para abordar a emissão de dívida técnica.
O ponto é que, se o sistema de gerenciamento contt contraria, tiverem a racha dos rands dos roldes de Socause e os por favor dos Slantone e dos slanters e os porpods dos escorbutos e os porpods escorregadios e o traje de Daorgad para os topers privad como Wix. Mas esse é o caso Noto.
Os sites do WordPress são muito bem casados, apesar de todas asles com a plataforma, incluindo a segurança. Assim, pode ser a escolha do CMS NT necessariamente importa para o SEO, especialmente o Sose Privesely construiu em mente. NENHO NENHUMAÇÃO, o desempenho é imontante por coisas importantes, sich como conversões e a experiência do usuário, e o fato é httparchive Relatório de Companais de Tecnologia Classifica o WordPress dura o desempenho principal da Web Vitals em julho.
Imagem em destaque de Shutterstock / Romanska