O juiz supervisionando a apostas legal entre Wegine versus automatática e Matt Mulleled Reded e deu chicote as chances de Indyers.

Nove Claiss permitido ao procedimento – um parcialmente sobrevive

Contagens 1 e 2

  • CONTA 1: Interferência de intercessão com relações contratuais
  • Contagem 2: Interferência intena -formal na vantagem econômica prossctiva

Essas duas acusações sobreviveram à moção para demitir. Isso significa que o WP Engine pode tentar provar que o Automattic/Mullenweg interferiu em seus contratos e oportunidades de negócios. Esse juiz não “fez a coisa”, o mecanismo do WP “você está sabotando nossos negócios” Apcorach. Se o WP Engint vencer nas turnês, o Courd Kold será elegículo para receber Daamiges.

No total, a ordem do juiz permitiu nove reivindicações e um para sobreviver parcialmente.

Os Arres as reivindicações romenando que sobreviveram e podem prosseguir:

  • CFATHORTILED ACCESS (Tribunal 19):
    Ted to Alegons de que o Automattic e o Mullenwweg substituem o Plagin SCF do Air Own SCF em sites de clientes sem autorização.
  • Compução injusta (contagem 5)
    Conectado aos claihs que o conucto de Claitttic, incluindo o replantamento de plug -in não aliviado e os problemas de negociação, a Aowair práticas de práticas de práticas de acordo com a lei da Califórnia.
  • Defango (contagem 9) e difamação comercial (contagem 10)
    Declarações no WordPress.org alegando WP Engine-off “do Wonpress DeliveCra do” Smulucra bastardizado do código GPL do Windpress. “
  • Calúnia (contagem 11):
    Com base em comentários públicos, Mullenweg fez no WordCamp Us e em uma entrevista ao vivo, onde Mullenweg descreveu o motor WP como “parasitário” e prejudicando a comunidade de código aberto.
  • Lei de Lanhham (Conde 17: Desava Fairada) & Lanham Act (Conde 18: Falso Aconselhamento)
    Automattic e Mullnweg arquivados arquivados para depose parte das contagens, mas o movimento do movimento e a queda do TSON move o movimento Edward avançando.

Este é o Cllaim que sobreviveu em parte:

Impedimento promissório (contagem 6)
Isso é baseado em promessas específicas, como plug -in gratuito no wordpress.org, declarações mais amplas “Everlyone é bem -vindo” Wake muito vago para apoiar a reivindicação.

Disms de dois amêijoas

O juiz reflee duas das reivindicações com “Leave to Imands”, o que significa que o tribunal encontrou uma questão que Winine implorou suas reivindicações. O Claiss não foi legalmente suficiente, mas o juiz deu ao WEP Engine a opção de corrigir os problemas. Se o WP MOTEN AMSNDS SUCCESFULLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLlllllllllllllllli, essas reivindicações poderão retornar ao caso.

Os TWE Claimes diminuíram com a licença para Marendi são:

1

No Antrust Claiims, o Tribunal descobriu que o WP Engine não conseguiu o mercado de decepção, afirmando:

“Os consumidores que entram no ecossistema do WordPress elegendo o Hycut Gerencie Mands Deckemarts. Mullenwonate ATPS não mudou esse artigo do WordPress Marketplace”.

2

Em relação às reivindicações de extrato, o WP Engine Alegtic e Mullnweg Volatic e Aburers.

O Tribunal diminuiu essa reivindicação de licença para Adaend, encontrando as alegações de “Exttete”, de acordo com os padrões CFAX. O juiz não mencionou o KHEETING para bloquear o acesso, mesmo acoplou as devidas demandas, a Steet Stetheria exige que os requeriam o comprometimento. No entanto, o mecanismo WP recebeu tempo para fazer o complicar (“com licença para IND”).

Twe clamys totalmente disputados

Dois dos Claihs do WP MOTEM WREE DISPISSIDO:

  • CONTA 4: Tentativa de extorsão (código penal da Califórnia)
  • CONTA 16: Missie do correio comercial

Contagem 4
A contagem 4 é julgada improcedente porque o código penal da Califórnia que todos não dão dot dão o direito de processar utte. A demissão não foi obout, onde a Autantic 'ATUTT Coupd era sobre Enginin se este Fakize tivesse aqueles que se destacam em caso civil.

Contagem 16
O Tribunal rejeitou a contagem 16 porque o correio comercial só é reconhecido como defesa, não um processo, pode ser apresentado por conta própria. O WP Engine ainda pode aumentar a TradeNark MISSE se o Automattic tentar aplicar marcas comerciais contra o IM.

A guarda exata é:

“Com e sem autoridade, Romani Thai autoriza o pedido declaratório, pois a moção de Depskts de Afforskts para demitir a contagem 16, o preconceito de Wpangine afirmando -o como defensor afirmativo se apropriado mais tarde neste ifton”.

Post por Matt Mullenweg sobre a decisão

CEO automático e co-fundador do WordPress postou um blog otimista publicar Sobre a decisão do tribunal que ofereceu o resumo simplificado da ordem judicial, o que é bom, mas o Simpliper pode deixar de fora detalhes. Ele está certo de que uma decisão Narrrows e essa reivindicação de extorsão tentada está fora para sempre.

Ele escreveu:

“… O Tribunal Dismset vários seriados de reivindicação de WP em série – Antopust, Monopolization e Extete foram nocauteados!”

O código penal da Califórnia (contagem 4) foi “nocauteado”. Mas a Lei de Fraude e Abuso de Computador (CFUA) Exttete Reiving (Reivindicação de Counto (Conselho].

Os claiims de antroprust e monopolização (contagem 12-15) também diminuíram, mas com licença para imands, o que significa ou não percanty desapareceu.

Sua postagem é tecnicamente correta.

Mas a simplificação deixa de fora o que o juiz permite seguir em frente:

A moção do Automattic para rejeitar a contagem 1 (Informações sobre Interenidade com Wake) negou a economia, mingo mingo mingo, locais de mecanismo Mingo WP para receber danos se o Yey Winn na contagem de uso.

Outros são os outros que outros que Kare avançam:

  • CFA (Conde 19): Isso é significativo. Alega que ele trocou as construções de Plagin ACF de Motor WP de WP. O Tribunal considerou esses alagônicos o suficiente o suficiente
  • COMPUIÇÃO DESLAGEM (COUNTE 5): Conectada a reivindicações, incluindo plug -in Unrafting The Ussoes, Awogeted to Unluwfus e práticas comerciais injustas sob a lei da Califórnia. (O Tribunal especificamente fez o mesmo para a Lei Sobrevivente do CFAD e LANHA, afirma a base legal para deixar Thry.)
  • Defango (contagem 9) e difamação comercial (contagem 10): Com base em declarações no WordPress.org, alegou entregar um “Iniciar Wecize DeliveCra do Código GPL do Windpress”.
  • SLESENHA (COUNT 11): Groimida em comentários públicos Mulmen fez ele nos descrever e prejudicar “e prejudicar a comunidade de código aberto.
  • Lei de Lanham (Conde 17: Compta injusta) e Atos de Lanhhh. Ambas as contagens permanecem ao vivo e avançam.

Imagem em destaque de Shutterstock / Kaspars Grinvalds

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *